เนื่องจากเราลงขายเราน้องคนซื้อบอกว่าช่วยลงตรวจสอบให้ด้วยเค้าจะได้แน่ใจเราเลยลงตามนี้
http://forum.siambrandname.com/showthread.php?t=113340
ทู้ที่ลงขาย
http://forum.siambrandname.com/showthread.php?t=113325
ปรากฏมีคนทักกันเยอะเลยว่าปลอมอ่ะ ...เลยพยายามลองถ่ายรูปชัดๆเราเข้าใจว่ามันเป็นvintage fontเลยแปลกๆ
ช่วยด่วนๆๆ นอนไม่หลับไปเลย
DATECODE : 8911 AN
อันนี้รูปที่ถ่ายใหม่
ไมชัวร์นะคร๊าบ
วินเทจนิดนึง
แหะๆ
เดทโค้ท ตัวแรกนี่เลขอะไรครับ
ชัดๆ นะครับ จะได้ไม่พลาด :D
เข้ามาเก็บความรู้หน่อย ไม่ถนัดวินเทจอย่างแรง :D
กระเป๋าตังค์ใบนี้คุณแอนซื้อต่อมาจากเมย์นะคะ ไม่ปลอมแน่นอนคะสามารถไปเช็คได้ที่ช็อปเลยนะคะ เป็นของเก่าของคุณแม่ซื้อที่ช็อปเลยคะ ถามคุณแม่แล้วไม่มีทางปลอมแน่นอนคะ เพราะซื้อจากช็อปจะไปปลอมได้ไงคะกระเป๋ามันน่าจะเกิน10ปีขึ้น confirmอีกรอบนะคะว่าไม่ปลอมแน่นอน :)
ผมว่าน่าจะ....จิงนะ
อันนี้คิดเองนะ ใครชัวร์ๆ มาบอกหน่อยจิ
1 เพราะ font รุ่นเก่าอาจเปนแบบนี้ก้อได้ (ไม่เคยเทียบอะ ใช้อย่างเดียว) ลองดูจาก datecode อะคับ
2 ของปลอม ไม่น่าจะทำ datecode เก่าขนาดนี้ ที่เหนของปลอมส่วนมาก datecode จะเปนรุ่นของมันเลย (เท่าที่เหนนะ)
3 สมัยก่อน lv ปลอมได้เยินมากๆ ไม่เนียนเท่าใบนี้หรอกคับ
รอพี่เด่นมาสรุปดีกว่า
สบายใจหรือยังแก ไม่น่าจะพลาดนะมีกระเป๋า LV วินเทจตั้งหลายใบไม่เห็นแกเคยพลาดเลยนี่ แค่คนทักนิดเดียวเขวซะแล้ว font ใบนี้ก็เหมือนกะวินเทจใบอื่นๆที่เคยขายไปนะ ไม่เห็นมีใครเคยทักเลย แค่ราคาถูกแค่นี้ก็บอกว่าปลอมกันซะแล้ว
เดี๋ยวรอเซียนๆ มาช่วยตอบหลายๆคนก่อน ได้เคลียร์สักที กลุ้มใจๆ:(
ส่วนตัวคิดว่า แท้ ครับ
แหะ แหะ ถ้าจขกท นั่งเบิ่งแล้วบอกว่าเดทโค้ทขึ้นต้นด้วย 3 ผิดแน่ๆ
แต่เดทโคทนั้นขึ้นที่เลข 8 นะครับ จึงหมายถึง กระเป๋าใบนี้ AN [ ถูกผลิตขึ้นที่ฝรั่งเศส ]
8911( ผลิตเดือนที่ 11 ปี 89 ) ซึ่งถูกต้องตามdatecode format
font นั้นเป็น รุ่นเก่าตัว a จึงไม่ได้เป็นรูปแบบปัจจุบัน
แป๊คเท่าที่ทราบ ยี่ห้อ SHB ใช้มากตั้งแต่ปี 85-92 ( 91-92 จะผลิตโดยใช้แป๊คออริจินัล LV สลับ กับ SHB ในบางรุ่น)
ซับในรุ่นเก่าพวกนี้ ก็จะดูแปลกตาเช่นกัน เหมือนที่พี่ปอนด์เคยบรรยายให้ฟัง (แอบลักจำมาอีกที)
ในโมโนแกรม บางรุ่นซับในเป็นผ้า เหมือนซับในกุชชี่ ในพวกช่องซิปเล็ก
บางรุ่นเป็นหนัง ด้านๆแข็ง จะไม่มีเหนียว ไม่มีลอก พบมากใน EPI ก่อนที่จะรีโมเดลทำซับในรุ่นปัจจุบันอีกครั้ง
ซิปก็ถูกต้อง รุ่นนี้ไม่แน่ใจว่าผลิตจนถึงปี 98 รึป่าว แต่จะใช้ซิปหัวยกแบบนี้ ทุกรุ่นอะครับ
ตำแหน่งเดทโค้ทใบนี้วางได้ถูกต้อง
เพราะถ้าปกติ เดทโค้ทที่เราคุ้นตา จะวางเฉียง
แต่ถ้ารุ่นเก่าๆ พวกนี้ จะวางขวางช่อง เห็นได้ชัดเจน
หวังว่าคงช่วยอะไรได้บ้างนะครับ:D
เย้ๆๆๆ ขอบคุณคุณนพมากเลยค่ะ :) ขอกราบงามๆแทบตักคุณนพ.......สรุปว่าแท้นะค่ะ
[SIZE="3"]รุ่นเก่า ฟร้อนดูยากนิดนึงค่ะ ใครไม่เคยผ่านตาแบบมันเป็นฟร้อนที่ไม่เคยเห็นมักจะเกิดความเข้าใจผิดว่าปลอมค่ะ แต่เซียนนพมาเฟริมแล้ว สบายใจได้แล้วนะค๊ะ
Originally Posted by Brandsoho
ผมว่าน่าจะ....จิงนะ
อันนี้คิดเองนะ ใครชัวร์ๆ มาบอกหน่อยจิ
1 เพราะ font รุ่นเก่าอาจเปนแบบนี้ก้อได้ (ไม่เคยเทียบอะ ใช้อย่างเดียว) ลองดูจาก datecode อะคับ
2 ของปลอม ไม่น่าจะทำ datecode เก่าขนาดนี้ ที่เหนของปลอมส่วนมาก datecode จะเปนรุ่นของมันเลย (เท่าที่เหนนะ)
3 สมัยก่อน lv ปลอมได้เยินมากๆ ไม่เนียนเท่าใบนี้หรอกคับ
รอพี่เด่นมาสรุปดีกว่า
ส่งหน่วยสังหารไปแย้วOriginally Posted by dek_aus
ส่วนตัวคิดว่า แท้ ครับ แหะ แหะ ถ้าจขกท นั่งเบิ่งแล้วบอกว่าเดทโค้ทขึ้นต้นด้วย 3 ผิดแน่ๆแต่เดทโคทนั้นขึ้นที่เลข 8 นะครับ จึงหมายถึง กระเป๋าใบนี้ AN [ ถูกผลิตขึ้นที่ฝรั่งเศส ] 8911( ผลิตเดือนที่ 11 ปี 89 ) ซึ่งถูกต้องตามdatecode format font นั้นเป็น รุ่นเก่าตัว a จึงไม่ได้เป็นรูปแบบปัจจุบัน แป๊คเท่าที่ทราบ ยี่ห้อ SHB ใช้มากตั้งแต่ปี 85-92 ( 91-92 จะผลิตโดยใช้แป๊คออริจินัล LV สลับ กับ SHB ในบางรุ่น) ซับในรุ่นเก่าพวกนี้ ก็จะดูแปลกตาเช่นกัน เหมือนที่พี่ปอนด์เคยบรรยายให้ฟัง (แอบลักจำมาอีกที) ในโมโนแกรม บางรุ่นซับในเป็นผ้า เหมือนซับในกุชชี่ ในพวกช่องซิปเล็ก บางรุ่นเป็นหนัง ด้านๆแข็ง จะไม่มีเหนียว ไม่มีลอก พบมากใน EPI ก่อนที่จะรีโมเดลทำซับในรุ่นปัจจุบันอีกครั้ง ซิปก็ถูกต้อง รุ่นนี้ไม่แน่ใจว่าผลิตจนถึงปี 98 รึป่าว แต่จะใช้ซิปหัวยกแบบนี้ ทุกรุ่นอะครับ ตำแหน่งเดทโค้ทใบนี้วางได้ถูกต้องเพราะถ้าปกติ เดทโค้ทที่เราคุ้นตา จะวางเฉียง แต่ถ้ารุ่นเก่าๆ พวกนี้ จะวางขวางช่อง เห็นได้ชัดเจน หวังว่าคงช่วยอะไรได้บ้างนะครับ:D
อิอิ คนนี้แหละหน่วยสังหารของพี่ :D
แต๊งกิ้วนะน้องนพ ^^
[SIZE="4"]แท้จ้า....ราคาน่าสอยมากๆ ถ้าเปลี่ยนใจขาย โทรบอกพี่ด้วยเน้อ ตอบพีเอ็มกลับแล้วนะจ๊ะ
สวัสดีค่ะ คุณแอน คุณเมย์ และท่านอื่นๆที่เกี่ยวข้องนะคะ
ใช่ค่ะ กระทู้นั้น หยกเป็นอีก 1 คนที่บอกว่าไม่แท้
และในกระทู้นี้ มีเพื่อนๆได้ให้ความรู้เพิ่มเติม
เพื่อไม่ให้ตัดสินอะไรง่ายๆจากสิ่งที่ตัวหยกเองไม่ทราบ
กระทู้นี้ หยกจึงอยากจะมา
ขอโทษ+ขออภัย คุณแอน / คุณเมย์ และท่านอื่นๆ ที่เกียวข้อง
ด้วยความที่ไม่รู้ ทำให้ชื่อเสียงคุณแอน ได้รับผลกระทบ
หยกอยากจะบอกว่า หยกไม่มีเจตนาร้ายค่ะ
เพราะหยกไม่เคยเห็นแบบนั้นจริงๆๆๆ
แล้วก็ได้ตอบไปอย่างนั้นจริงๆ เมื่อทราบเรื่องราวแล้ว
หยกยินดีรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองได้กระทำลงไปค่ะ
หยกไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่ง ที่ทำให้คุณแอนไม่สบายใจ
ทางหยก วันนี้ เพิ่งได้เข้ามา ตอนบ่ายสอง
ก็เลยมาขอโทษคุณแอน ด้วยนะคะ
ขอโทษมา ณ ที่นี้ค่ะ
- นู๋หยก -
It's look authentic to me ka.
เข้ามาขอโทษคุณแอนเจ้าของกระทู้ด้วยนะคะ เมไม่มีเจตนาจริงๆค่ะ
เผอิญว่าเปรียบเทียบกับรุ่นใหม่แล้วแตกต่างกันเยอะค้า
คราวหน้าเมจะรอบคอบกว่านี้ค่ะ
ขอประทานโทษอีกครั้งน้าค้า
ขอโทษมากๆคับ
ไม่ทราบจิงๆว่าเป็น vintage
เพราะในกระทู้แรกไม่ได้ลงรูป datecode ไว้
คราวหน้าจะดูให้รอบคอบกว่านี้นะคับ
เพราะดูเทียบกับ Font Stamp กับของใหม่แล้วไม่เหมือน
เลยตอบไปโดยไม่ได้ดูอย่างถี่ถ้วน..
ขอโทษด้วยนะก๊าบบ
มาขอโทษคุณannabanครับ
ผมเห็นฟอนท์กับตัวหมุดแปลกๆประกอบกับไม่รอบคอบ ไม่ดูให้ถี่ถ้วน
เลยทำให้คุณต้องเสียหาย
สุดท้ายขอโทษในความไม่รอบคอบของตัวเองครับ
เข้ามาแท้ด้วยคน เพราะจขกท. pm มาถาม
ไม่ให้ประสบการณ์ซ้ำรอยเดิมอีก
แท้แน่นอนค่ะ วินเทจสวยงามมากๆ
annaban
0 ขอบคุณ
0 ถูกใจที่สุด
Downtown
HOT
HITS
NEW