ช่วยตรวจสอบทีคะ

รบกวนอย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจ...ถ่ายรูปใหม่ชัดๆ ให้ช่วยดูกานอีกทีปลอมจิงหรือตามทู้นี้ค่ะ

http://forum.siambrandname.com/showthread.php?p=673376#post673376

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

annaban

#9

รูปถ่ายใหม่

datecode

แป๊ก

ซิป

คุณนพค่ะ DATECODE คือ 8911 ANค่ะ

งั้น speedy นี่ก้อปลอมหรอค่ะ งงอ่ะ

อันนี้ด้วย ที่เคยถามและลงขายไป

http://forum.siambrandname.com/showthread.php?t=87497

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

annaban

#10

เจ้าของเก่ามาตอบตามนี้ค่ะ

Originally Posted by kittymay
กระเป๋าตังค์ใบนี้คุณแอนซื้อต่อมาจากเมย์นะคะ ไม่ปลอมแน่นอนคะสามารถไปเช็คได้ที่ช็อปเลยนะคะ เป็นของเก่าของคุณแม่ซื้อที่ช็อปเลยคะ ถามคุณแม่แล้วไม่มีทางปลอมแน่นอนคะ เพราะซื้อจากช็อปจะไปปลอมได้ไงคะกระเป๋ามันน่าจะเกิน10ปีขึ้น confirmอีกรอบนะคะว่าไม่ปลอมแน่นอน :)

และคุณ brandsoho มาตอบตามนี้ค่ะ

Originally Posted by Brandsoho
ผมว่าน่าจะ....จิงนะ

อันนี้คิดเองนะ ใครชัวร์ๆ มาบอกหน่อยจิ

1 เพราะ font รุ่นเก่าอาจเปนแบบนี้ก้อได้ (ไม่เคยเทียบอะ ใช้อย่างเดียว) ลองดูจาก datecode อะคับ
2 ของปลอม ไม่น่าจะทำ datecode เก่าขนาดนี้ ที่เหนของปลอมส่วนมาก datecode จะเปนรุ่นของมันเลย (เท่าที่เหนนะ)
3 สมัยก่อน lv ปลอมได้เยินมากๆ ไม่เนียนเท่าใบนี้หรอกคับ

รอพี่เด่นมาสรุปดีกว่า

คุณนพมาตอบให้ตามนี้ค่ะ

Originally Posted by dek_aus
ส่วนตัวคิดว่า แท้ ครับ

แหะ แหะ ถ้าจขกท นั่งเบิ่งแล้วบอกว่าเดทโค้ทขึ้นต้นด้วย 3 ผิดแน่ๆ
แต่เดทโคทนั้นขึ้นที่เลข 8 นะครับ จึงหมายถึง กระเป๋าใบนี้ AN [ ถูกผลิตขึ้นที่ฝรั่งเศส ]
8911( ผลิตเดือนที่ 11 ปี 89 ) ซึ่งถูกต้องตามdatecode format

font นั้นเป็น รุ่นเก่าตัว a จึงไม่ได้เป็นรูปแบบปัจจุบัน

แป๊คเท่าที่ทราบ ยี่ห้อ SHB ใช้มากตั้งแต่ปี 85-92 ( 91-92 จะผลิตโดยใช้แป๊คออริจินัล LV สลับ กับ SHB ในบางรุ่น)

ซับในรุ่นเก่าพวกนี้ ก็จะดูแปลกตาเช่นกัน เหมือนที่พี่ปอนด์เคยบรรยายให้ฟัง (แอบลักจำมาอีกที)
ในโมโนแกรม บางรุ่นซับในเป็นผ้า เหมือนซับในกุชชี่ ในพวกช่องซิปเล็ก

บางรุ่นเป็นหนัง ด้านๆแข็ง จะไม่มีเหนียว ไม่มีลอก พบมากใน EPI ก่อนที่จะรีโมเดลทำซับในรุ่นปัจจุบันอีกครั้ง

ซิปก็ถูกต้อง รุ่นนี้ไม่แน่ใจว่าผลิตจนถึงปี 98 รึป่าว แต่จะใช้ซิปหัวยกแบบนี้ ทุกรุ่นอะครับ

ตำแหน่งเดทโค้ทใบนี้วางได้ถูกต้อง
เพราะถ้าปกติ เดทโค้ทที่เราคุ้นตา จะวางเฉียง

แต่ถ้ารุ่นเก่าๆ พวกนี้ จะวางขวางช่อง เห็นได้ชัดเจน

หวังว่าคงช่วยอะไรได้บ้างนะครับ:D

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

dek_aus

#11

^^^^
^^^
^^
^

แก้ไขหน่อยด้วยจะดีมากเลยน้าค้าบ คุณแอน
คือห้องตรวจสอบ เป็นห้องแสดงความคิดเห็น
มันไม่ได้เป็นการกล่าวหาว่ากระเป๋าใบนั้นปลอม มันเป็นแค่ความคิดเห็น
แต่บางคนอาจไม่ทราบจริงๆ เพราะกระเป๋านั้นจะต้องมีการเปลี่ยนดีเทลเล็กน้อย เรื่อยๆ

อย่างไร ผมได้เข้าไปเสริมในกระทู้อีกกระทู้
http://forum.siambrandname.com/showthread.php?t=113647&page=2
เพื่อให้ชัดเจนมากขึ้น

หวังว่าคงช่วยอะไรได้บ้างนะครับ:D

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

wannit

#12

[SIZE="5"]น้องนพจ๋า คุณแอนเค้าตกกะใจจ้า :D

คุณแอน สบายใจได้แล้วนะคะ นอนหลับแล้วน้า

ขายได้ด่วนๆเลย (อวยพรล่วงหน้า) :D:D:D

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

kirana

#13

I think its genuine na ka .. ;)

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

annaban

#14

ขอบคุณค่าคุณกิ๊ฟ..มาช่วยตอบให้สบายใจๆๆ ขายได้ล่ะ :p

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

suiteeruk

#15

สวัสดีค่ะ คุณแอน คุณเมย์ และท่านอื่นๆที่เกี่ยวข้องนะคะ
ใช่ค่ะ กระทู้นั้น หยกเป็นอีก 1 คนที่บอกว่าไม่แท้

และในกระทู้นี้ มีเพื่อนๆได้ให้ความรู้เพิ่มเติม
เพื่อไม่ให้ตัดสินอะไรง่ายๆจากสิ่งที่ตัวหยกเองไม่ทราบ

กระทู้นี้ หยกจึงอยากจะมา

ขอโทษ+ขออภัย คุณแอน / คุณเมย์ และท่านอื่นๆ ที่เกียวข้อง

ด้วยความที่ไม่รู้ ทำให้ชื่อเสียงคุณแอน ได้รับผลกระทบ
หยกอยากจะบอกว่า หยกไม่มีเจตนาร้ายค่ะ
เพราะหยกไม่เคยเห็นแบบนั้นจริงๆๆๆ
แล้วก็ได้ตอบไปอย่างนั้นจริงๆ เมื่อทราบเรื่องราวแล้ว
หยกยินดีรับผิดชอบในสิ่งที่ตัวเองได้กระทำลงไปค่ะ
หยกไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่ง ที่ทำให้คุณแอนไม่สบายใจ
ทางหยก วันนี้ เพิ่งได้เข้ามา ตอนบ่ายสอง
ก็เลยมาขอโทษคุณแอน ด้วยนะคะ

ขอโทษมา ณ ที่นี้ค่ะ
- นู๋หยก -

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด

sb4ever

#16

ขอโทษมากๆคับ

ไม่ทราบจิงๆว่าเป็น vintage
เพราะในกระทู้แรกไม่ได้ลงรูป datecode ไว้
คราวหน้าจะดูให้รอบคอบกว่านี้นะคับ
เพราะดูเทียบกับ Font Stamp กับของใหม่แล้วไม่เหมือน
เลยตอบไปโดยไม่ได้ดูอย่างถี่ถ้วน..
ขอโทษด้วยนะก๊าบบ

0 ขอบคุณ

0 ถูกใจที่สุด